泰兴家训故事——弹劾当朝“权臣”，明知会“死”依然不惧
2017-09-03 17:37:49   点击：

 

　　这段话录自张羽的名篇《劾刘瑾疏》，是在列数刘瑾罪状，要正德皇帝“收其政权”，“以绝祸基”后，对上疏后果的一段表白。张羽时任江西道监察御史，属谏臣。在传统社会里，“文死谏，武死战”是文武官员的最高道德标准。然而，要达到“文死谏”的标准是至为不易的，张羽明知“今日言之，明日必为刘瑾所中伤”，但他“宁鸣而死，不默而生”，“死生轻重之间，臣筹之熟矣”，表现出了崇高的职业道德。《劾刘瑾疏》不但是张羽的力作，是其忠君忧国忧民思想的集中体现，也是泰兴历史上公认的名作，历代县志俱有收录，九二版的《泰兴县志》仅收录古文五篇，《劾刘瑾疏》即在其中。

　　张羽(1467—1536)，字凤举，号东田，泰兴县城人。明弘治九年进士，官至河南左布政使。张羽是泰兴古代官员中杰出的代表人物，正史有传，乡贤祠有名。他勇斗宦官、为民作福、保持节操、坚守清高均堪为典范。

　　武宗正德初年，宦官刘瑾专权。刘瑾为人狡诈，精于搏鹰训犬，走马击球，勾引15岁的小皇帝朱厚照，一天到晚寻欢作乐，并进一步窃取权柄，把持朝政达五年之久，号称“立地皇帝”。对那些正直的大臣，刘瑾心辣手狠，必欲赶尽杀绝，置之死地而后快。

　　正德五年，正是刘瑾权势处于最盛的时期，面对权势薰心的刘瑾的威权，朝臣一个个屈伏于淫威之下，噤若寒蝉。独有张羽不畏权势，仗义直言，弹劾刘瑾罪状。

　　在《劾刘瑾疏》中，张羽首先回顾了武宗之父孝宗皇帝以祖宗之法治天下的十八年，“朝廷尊安，海内殷富”，从未有过宦官“干政”之事。而近五年来，由于“小人当国，蒙蔽聪明”，使政事错误百出，人人离心离德，导致“今日之人心，顿异于先帝时也。”这一切都是“任用小人之弊”的缘故，而这个小人就是“司礼监太监刘瑾”。张羽称其为“鬼蜮”，为“虺蛇”，说他“刚愎自用，阴狠害人”，挟持皇上的威望指挥群臣，为一己之私而扰乱国家法度，造成“祖宗以来百五十年纲纪法度，规模体统，荡然无几存者”的后果。

　　接着，张羽历数刘瑾“奸邪误国之罪”。

　　首先是“大政所关，国本攸系”的三大罪，指控刘瑾误导皇帝违背封建伦理道德，做出不理朝政、不祭祖庙、不尊太后等违背忠孝大德的事。

　　其次，张羽提到正德元年十月十三日，因坚持杀刘瑾等“八虎”不成，愤而辞职的大学士刘健、谢迁和因支持刘、谢二人向“八虎”宦官势力发起进攻的尚书韩文等人，这些人都是先帝孝宗皇帝临终时握住手托付以大事的顾命大臣，都是些“老成忠亮”之士，刘瑾为了夺取权力，将这些“先帝简任以遗陛下”的老臣尽行驱逐。

　　正德二年三月二十八日，刘瑾以武宗的名义颁行圣旨，公布一个所谓“奸党”的五十六人名单，宣布他们的罪状是：宦官王岳等三人交结朝中大臣及交通在朝官员，结成党羽，伤害“善类”（刘瑾称自己），变乱是非，蛊惑帝心。被列入“奸党”名单的56人中，除了上述刘健、谢迁、韩文外，有给事中16人，御史25人，科道官加起来共有41人之多，占“奸党”总数的四分之三。科道官以言为职，其工作对象是皇帝和百官，上要规谏皇帝，拾遗补过，下要纠劾百司，辨明冤枉，提督各道，在维护国家利益和保证政策实施中，科道官常常发挥一种不可代替的作用，皇权依靠科道官来保证政策的实施，少出现失误。张羽认为这41名科道官都是些“忠直敢言，为国不贰”的忠诚之士，是孝宗皇帝经过多年培养才形成的一支谏臣队伍，而刘瑾厌恶他们一天到晚攻击、揭发自己的过失，故将他们全都赶出朝廷，使陛下听不到忠谏的声音。同时借“奸党”的罪名，把许多科道官一下子都打成“奸党”，以达到恐吓大多数朝臣的卑鄙目的。如名列“奸党”名单的泰兴人徐昂，和张羽同为弘治九年进士，时任兵科给事中，韩文因劾刘瑾罢职，徐昂立即上书称韩文是个“国家倚重”的正直谨慎之人，其言辞激愤乃是对皇上的一片忠心，故“不宜罢遣”，却立遭刘瑾夺官。

　　张羽还提到刘瑾自创的一种制服朝臣的手段：对官员实行罚米。“官吏之犯罪，无问公私轻重，一切罚米，名为储蓄，实崇祸也。”明朝原有一种对官员罚米的规定：凡管粮或屯仓的官吏拖欠屯粮或损坏仓粮，都要实行罚米输边的处分。但这些规定大都实施于管粮郎中等中下级官员，而且罚米范围也不大。正德三年9月8日，刘瑾传出圣旨：对于一批致仕（退休）或现任的高级官员，如南京户部尚书雍泰、吏部尚书马文升、吏部尚书许进、兵部尚书刘大夏等56人，均罚米输边。7天之后，又发出户部规定：凡被罚米的官员要在一个月内完纳所罚粮数，如果是地方官或已去任者则按公文到日，起始计算路程远近，限期到指定各仓输纳罚米，否则治罪。这些被罚米的官员中，有的人官卑禄薄，被罚米只好卖产陪纳，或向人借贷。如致仕尚书韩文，就因为弹劾“八虎”，忤犯了刘瑾，就一罚再罚，共1500石之多，差不多是他几年俸米所得。后来不少官员遇有要被罚米时，就赶紧向刘瑾行贿求免。就是那些未遇罚米的官员，也要经常向刘瑾行贿以免祸。张羽指出，刘瑾正是借用罚米的手段迫使文武官员必须顺从他的意志办事。

　　张羽还弹劾刘瑾贪赃枉法，大肆搜刮，请求皇上对刘瑾的现有财产进行统计，责令其将京城内外的“私宅庄田，凡有几所，悉皆报出”，计算这些私宅的建造成本和庄田的购置费用，一共价值多少。再计算刘瑾历年来的总收入，“所得口粮及恩赏禄米”，追究超过收入的部分“从何而来”，这样做，刘瑾的贪污事实，必将大白于天下。

　　张羽还对当时此起彼伏的农民起义感到不安，“山东、江西、福建、两广以及京畿之地，盗贼纵横”，而在荆州巴蜀之间，有刘烈、兰四等人拥众造反，就连安化王朱寘鐇也借“诛（刘）瑾”为名举兵“清君侧”。面对现实中此起彼伏的农民起义、藩王之乱，张羽写道：愿陛下认真想一想，先朝用儒臣，则不见今日之乱，今日用刘瑾，又为什么看不到先朝的太平？张羽认为，这些动乱，都是刘瑾长期倒行逆施的结果。他的亲信捕盗御史宁杲捕获一个“响马”，刘瑾的家人梁洪竟明码标价要银子才可以赦罪。为了弄到大批银子，满足索贿者的需要，“响马”的门下刘六、刘七、杨虎等决定做一泡“大生意”，结果干得太猛，连当地的官衙都给烧光了，事情闹大了，只好举起对抗官府的大旗。安化王朱寘鐇之叛，实由刘瑾造成，但事后刘瑾却说，这次平定朱寘鐇叛乱的胜利，不仅要为上过前线的人庆功，也要为那些在朝运筹帷幄的人请功。故除刘瑾“身受大赏”外，其兄刘祥是个“卑鄙庸劣”的“闾阎小人”，一个市井无赖，竟然凭“军功”当上了后军都督府同知。张羽愤怒地责问：刘瑾有罪，而官其兄，赏罚如此，怎么能令天下人服气呢。

　　在列数了刘瑾的大量罪行后，张羽称刘瑾“为国家天下之大蠹”,是“宗藩为其激变，乘舆（指皇帝）为之震惊”的“元恶大憝”，“招衅启祸”的罪魁祸首，劝皇上认真思考一下，哪有普天下的人都是欺骗蒙蔽皇上的不肖之人，而唯独一个宦官忠且贤的道理呢。

　　对上疏的后果，张羽也很清楚，“必为刘瑾所中伤”。事后果然不出张羽所料，刘瑾一伙将他下锦衣卫狱，并罚米三百石。但后人却给予他很高的评价，清《四库全书》的主编纪昀称他：“抗疏劾刘瑾，直声震朝野”，“其方正之概，凛然见于行间”。幸好，刘瑾不久事发，被凌迟处死，张羽遂获释，调任云南巡按。

 

　　作者：汪念先