（记者 吕晓文 祝朝晖）“张建伟，满意669票，基本满意15票，不满意4票；丁文军满意572票，基本满意78票，不满意13票……”11月20日上午，江苏省泰兴市曲霞镇丁桥村的694位村民来到村部大院，对该村村干部德能勤绩廉等情况进行了直评。
村民现场向村干部质询
上午9点，丁桥村的7名在职村干部开始向全体村民公开述职述廉，村民随后手持话筒，直截了当地向村干部提出质询，他们直抒己见，直言不讳，围绕村庄路桥建设、绿化、高效规模农业等方面的问题向村干部发问，村干部当场答复。质询结束，村民给村干部当场评价投票，现场计票，主持会议的镇纪委负责人当场公布了结果。
曲霞镇丁桥村党总支书记张建伟对村民的质询进行答复
2008年以来，泰兴市致力探索建立“村民直评村官”机制，有效破解了农村基层民主监督难题，有力推动了农村党风廉政建设和基层民主政治建设，为新农村建设提供了动力支持和作风保证。泰兴市在全国率先启动村民“直评”村官活动，由此开辟了一条加强群众民主监督、推进农村基层民主政治建设的新路径。今年6月到目前，该市已经在全市近一半的行政村进行了“村民直评村官”活动，先后有16名村干部因为群众满意度较低受到了组织处理。
泰兴市委常委、市纪委书记沈惠彪告诉记者，村级班子是党在农村的执政基础，他们的作风、形象如何，事关党在农村的路线、方针、政策的贯彻落实。现在的村干部正常收入、福利待遇比过去明显提高了，但是存在少数村干部素质不高，不思进取，加上监督制约不力，甚至损公肥私、与民争利，群众反映十分强烈。其根源主要在于过去是少数人管事，村民代表、党员代表等少数人评判与监督，听不到大多数村民的意见，考评结果具有较大的局限性。村民的民主权利往往不能充分行使，影响了村民自治的进程。
为从根本上改变这种状况，泰兴市在深入调查研究、广泛征求基层意见的基础上，专门出台了《关于在全市开展“村民直评村官”活动的指导意见（试行）》，并选择了6个基础较好的村进行了试点，在取得经验的基础上向全市推开。“直评”对象为任职满半年以上的在职在编村干部，“直评”活动一般一年组织一次，参评人员变过去的少数村民代表、党员代表为全体常住农户，要求出席人数不得少于常住户数的90%，整个直评活动分述职、质询、评议、通报结果四步进行，主要采取现场集中质询评议和无记名填写测评表的方式，分“满意”、“基本满意”、“不满意”三个等次。“满意”和“基本满意”率达到或超过85%的，定为“优秀”格次；达到或超过70%的，定为“称职”格次；低于70%的，定为“不称职”格次。
工作好不好，百姓会知晓；作风廉不廉，群众来发言。实践证明，推行“村民直评村官”，极大地激发了村民直接参与村级事务管理的意识，有利于拓宽监督渠道、强化民主监督，有利于党政组织进一步拓宽选人识人视野，更加准确地评价、使用干部。在记者所到的泰兴镇三阳村、溪桥镇翁庄村和曲霞镇丁桥村，都出现了村民争着举手要话筒说话的场面。曲霞镇丁桥村村民庄连卿在向村干部质询之后对记者说：“像这样的活动我们村民希望每年都要搞，村干部要总结一年的工作好与差，让我们群众每年都来评论评论，他们下一年才有改进，工作才能越来越好。以前是村民代表、党员开会，他们是内部操作，范围很小，没有这么公开化的！现在是面对广大群众，讲怪话的也少了！”
泰兴镇三阳村一位村民参加村民直评村官活动结束后，一边往回走一边与邻居拉家常：“现在是法治社会，有什么意见面对面地讲，不是过去，工分、粮食、经济啊等等都在他手上，现在我们还有什么顾虑呢，村干部还是愿意听意见的呗。”
曲霞镇丁桥村党总支书记张建伟对村民直评村干部活动感触很深：“我的压力也比较大，因为几乎所有的常住户都来了，对我来说是一种促进，我干得不好，群众怎么会投我的票？”
村民参与广泛、诉求表达直接，问题整改严肃。泰兴镇三阳村村民赵金华提出的星港南路道路改造的问题，直评结束的第３天，村两委会就协调有关力量，开始组织实施。赵金华说：“这是我们三阳人朝思暮想的一条路，也是通过这次直评，修了一条通向民心的路。”
“村民直评村官”这一新型农村民主监督平台的建立，既让广大群众享有了知情权、参与权、监督权，又为村民参与民主决策、民主管理、民主监督提供了保证，其权利受到了尊重，利益得到了维护，也推动了村民自治的进一步落实。“在实践中我们认识到，把知情权、话语权、评判权、监督权，最大限度地交给村民是最好的选择，”泰兴市委常委、市纪委书记沈惠彪说：“只有把少数人的监督，变为多数人的监督；少数人的参与，变成多数人的参与，监督才会取得更好的效果。”
| 