（通讯员 王云）“感谢法官，这个案件本已判决结案，因为您在结案后仍然耐心细致地做工作，才能使双方达成协议，也使我从困扰多年的死亡婚姻中解脱。”当事人蔡某激动地说。至此，这起离婚案件，经过承办法官结案后多次的调解工作，双方最终达成调解协议。 2012年5月7日，黄桥法庭受理了周某某诉蔡某离婚案件。通过庭审，承办法官了解到周某某因工作原因常年在外，双方缺少沟通，见面时也常因父母、子女吵架，矛盾比较尖锐，蔡某称达不到条件不同意离婚。因双方差距较大，且周某某庭审结束后赶到外地工作，调解未果，承办法官从子女及家庭稳定的角度判决不准离婚。 结案后，蔡某给法官打电话，表示她也愿意结束这一起并不幸福的婚姻，请求法官做周某某工作，一次性支付婚生子的抚育费。承办法官并未因案件已结案就拒绝蔡某的请求，而是通过电话多次与双方沟通，通过多次耐心地做工作，最终达成一致意见，真正做到“急当事人所急，想当事人所想”，既节约了当事人的诉讼成本，又解决了矛盾。 在向双方发调解书时，承办法官语重心长地说:“至此你们的夫妻关系解除，从此可以追求各自的幸福，但做不了夫妻，你们还可以是朋友，永远不要忘记你们之间还有个儿子是纽带，要比以前更多地关心、爱护他。” 法官祈愿所有离婚的父母对子女多一份爱护，让他们也一样地茁壮成长。 |